يُعرِّف Matt Mullenweg GoDaddy بأنه “شركة طفيلية” و “تهديد وجودي لمستقبل WordPress”

اخلاء مسؤولية | DISCLAIMER

يوم الخميس ، رد مات مولينويج على استفسار على تويتر من جيف ماتسون ، موظف في شركة Pagely ، حول ما إذا كانت منصة Newspack لشركة Automattic تحتوي على جميع المكونات مفتوحة المصدر أو بعض عناصر الملكية. في رده ، حدد GoDaddy رسميًا باعتباره “تهديدًا وجوديًا لمستقبل WordPress”.

أثار الرد أكثر من عدد قليل من الدهشة على Twitter لأنه بدا غير مرتبط بموضوع المناقشة ، وهو توسيع أمازون لتقنية النشر الرقمي الخاصة بها.

ازدادت المحادثة التي أعقبت هذا البيان أكثر سخونة وتصعيدًا ، حيث شعر موظفو GoDaddy أن هذا البيان ينتقص من مساهماتهم ووظائفهم المخصصة لـ WordPress.

شرح Mullenweg بالتفصيل سبب رؤيته لـ GoDaddy باعتباره تهديدًا وجوديًا في سلسلة من التغريدات التي تم حذفها الآن ولكن تم الاحتفاظ بها في لقطات الشاشة أدناه. وحث موظفي GoDaddy على فحص عدد الأشخاص الذين يساهمون في WordPress و WooCommerce ، وهما مشروعان مفتوحان المصدر تصنع منهما الشركة ما يقدر بمئات الملايين من الدولارات ، مقابل استثمار الشركة في مواقع الويب الخاصة ومنتجات المتجر. “ما المبلغ الذي أعاد GoDaddy إلى .org مقابل إنفاقه على تراخيص cPanel؟” سأل.

رداً على تغريدة من منتج WordPress الرقمي Allie Nimmons ، قال Mullenweg إنه على الرغم من أن GoDaddy توظف بعض الأشخاص العظماء ، إلا أنهم “للأسف طغت عليهم إجراءات الشركات الضخمة التي اتخذت مستويات عديدة فوقهم.”

قال مولينويج: “أولئك الذين يهتمون بمستقبل WordPress يجب أن ينفقوا أموالهم مع شركات أقل تطفلًا”.

وأثنى على Bluehost لدعمها WordPress ونظامها البيئي منذ عام 2003.

نقلاً عن هيمنة GoDaddy على السوق ، وتقديرات الإيرادات ، و 25٪ من عملائها التجاريين الذين يستخدمون GoDaddy Payments ، بدا أن الاهتمام يستهدف الحفاظ على WooCommerce وقدرته على إفادة بقية النظام البيئي.

تكهن البعض بأن GoDaddy يمثل على الأرجح تهديدًا وجوديًا لـ WooCommerce و WordPress.com أكثر من مشروع WordPress.

قال مولينويج: “ما يقلقني هو مستقبل WordPress إذا نجح GoDaddy وخنق بقية النظام البيئي”.

في تحول غريب للأحداث لم يكن من الممكن تخيله منذ سنوات مضت ، لجأ الكثيرون في مجتمع WordPress إلى Twitter للدفاع عن GoDaddy ، على الرغم من أن الشركة تعرضت تاريخيًا لانتقادات بسبب أدائها السيئ وممارسات البيع المفترسة. يعمل GoDaddy على تحسين سمعته الملطخة من خلال رعاية المساهمين والأحداث مفتوحة المصدر. لم يرد ممثلو GoDaddy بعد على طلب للتعليق.

قال Mullenweg لـ Tavern “ساهم الناس ببعض الأعمال الرائعة حقًا في نظام WordPress البيئي على مر السنين أثناء توظيفهم من قبل Godaddy”. “أتمنى للشركة نجاحًا كبيرًا وعودة سعيدة.”

على الرغم من حذف التغريدات في النهاية ، مما أدى إلى تجزئة المحادثة الناتجة ، فمن الواضح أن Mullenweg ترى أن GoDaddy تفتقر إلى الدعم لمشروع WordPress و WooCommerce ، بالنسبة إلى مقدار استفادة الشركة المستضيفة من الإيرادات. ويرى أيضًا أن دعم GoDaddy لحلول الملكية يتعارض بشدة مع دعمها المزعوم لـ WordPress.

المصدر من هنا